其实,很多人是喜欢皇帝的

2018年12月21日22:01:38 发表评论 28 views
摘要

最为重要的是,潜意识里都有一个强权的、顶级的人物来支持自己、改变命运,让当权者懂得自己、成就自己,是个嗨点。

广告也精彩

二月河老师去世,朋友圈有不一样的声音。

有人不喜欢他的作品,因为他把皇帝写得太伟大了。康雍乾三朝,看似太平盛世,君臣协力,实际上也是透支了国力,腐败横行,为后来清朝的衰亡埋下了伏笔。二月河老师把三位帝王写得如此伟光正,胸怀天下,关爱群众,其实有点不客观。毕竟,皇帝的出发点还是主观为自己,客观为百姓,到底还是自私。百姓是皇帝的子民,土地也算皇帝的家产。只是江山当年由先皇浴血奋战打下来,不能对不住。

二月河的帝王系列畅销书

二月河的帝王系列畅销书

喜欢二月河老师的人,则认为他至少以通俗的方式普及了清史,就如同《三国演义》把汉末那混乱的分裂的百十年普及给大家一样。这是个功劳,否则不知道多少人还以为清朝就是小燕子还珠格格呢。从文学性上来讲,二月河的小说也造诣挺高深,他把康雍乾三代那么多人物、事件写得井井有条还高潮迭起,确实是大手笔,后面下的功夫非常人所能。至于美化皇帝,那是历史的局限性,《三国演义》还尊刘抑曹呢,《水浒传》还只反贪官不反皇帝呢,都不客观。谁还不能留点缺陷啊,都完美了后人怎么赶超啊?

这两种观点我觉得都有道理。我也不喜欢封建帝制,可小说我是很短时间看完的,电视剧看了好几遍。故事确实吸引人,比戏说什么的强多了。

《雍正王朝》是历史题材国产剧中的焦点之作

《雍正王朝》是历史题材国产剧中的焦点之作

说到写皇帝这件事情,我想起有一次和一位出版机构的大佬聊天,说到历史题材怎么写才能畅销。他很肯定地告诉我:“一定要写皇帝,这几乎是唯一的办法。”当时我还有点不理解,回家琢磨琢磨就理解了。

光写小说,故事再精彩,也很难为大众所知,必须有电视剧的普及(在以前就是戏),作者才能红,作品才能响亮留下影响。《红楼梦》就是这样。有多少人是看了越剧才去看原著的?还有多少人是看了电视剧才去看原著的?我敢肯定,现在还有大批的观众朋友没看过《红楼梦》原著,他们对作品的印象,就是欧阳奋强、陈晓旭、邓婕的样子。

那么,历史题材的小说,肯定也是要靠电视剧火的。可历史剧的口味是什么呢?我在网上搜了搜,有人做了榜单,豆瓣评分最高的国产历史题材电视剧前十分别是:《大明王朝1566·嘉靖与海瑞》、《走向共和》、《94版三国演义》、《大秦帝国之裂变》、《贞观之治》、《康熙王朝》、《东周列国春秋篇》、《大秦帝国之纵横》、《汉武大帝》、《雍正王朝》。

看,无一例外都是以最高端的权力斗争为中心的戏,都涉及帝王。再加上没有上榜但播出时很热的《武则天》、《楚汉传奇》、《大汉天子》、《秦始皇》、《成吉思汗》、《孝庄秘史》什么的,也是一样的路数。帝王将相文治武功么。

帝王如此受欢迎,就连才子佳人也得和帝王沾边才卖得动,这都快成了历史类文艺作品的标签了。这背后当然是有社会背景的,从积极层面说,比如改革,比如鼓励生产,比如艰苦奋斗,比如反腐倡廉,再比如对盛世的向往和歌颂,等等。当然也有追风,出版商和发行播出者,不会为陌生的题材冒险,哪个题材火,立刻就跟,带着作家导演演员们齐奔而去。

商业逻辑就出来了:小说要靠电视剧火,电视剧喜欢皇帝,小说也该写皇帝。这是最简洁的方法。

不过我觉得帝王戏这么火,还不全都为了商业赶集。关键是,许多观众(读者)朋友们还真好这口儿。

看帝王戏最大的快感是什么?那就是经过千回百转,再各种复杂的历史背景下,贪官或者奸臣得到了惩处,忠臣和正义的事业最终成功。这里面起决定作用的,都是拥有最高权力的人。皇帝糊涂了,小人得志,天昏地暗,黎民受难,忠臣满腔志愿无法伸张,只能拿身家性命去做斗争。皇帝明白了,很快天就能晴,至少普天之下都有了希望。这种感觉特别有传奇色彩,有富有戏剧性,看到结局,坏人最终遭到了惩罚,成了阿其那和赛思黑,就像洗了个大澡一样。

其实不单单中国观众喜欢这种戏剧冲突,好莱坞电影里也总有这样的桥段,比如一个二货总统,一个昏聩的警察局长。但他们的效果没咱们好,因为他们的反派可以下台,让剧情反转,而且几乎肯定下台。咱们这儿的帝王,都是终身制,就算不理朝政是个昏君,要么就是在下一盘大棋,要么就只好等他死。政变造反什么的一般都不行,会被忠臣制止,因为这属于不顾全大局,或者会走向正义的反面。

所以,咱们这儿更困难。

看,事情糟糕到难以挽回的时候,需要有大英雄出现,这个人多半是皇帝、国王、皇后、太后,起码是个亲王。不会有外人的,要相信历史。

至于后宫倾轧、父子猜忌、兄弟手足相残、群臣之间的栽赃陷害、同僚同年之间的挖坑或者互助,令人发指的文字狱暗黑史、上不了台面的东西,则一定会被包装成正义与邪恶的战斗,坏人总是赢不了的,赢的是皇帝与忠臣们。

文艺的力量是庞大的,大到超乎想象力。因为很多人的历史知识都是小说戏剧给普及的。说谁好,谁就是好,说谁坏,那怎么也翻不过来。就好比潘美案,差不多一千年了,到现在才有点转机。说书的、写书的、唱戏的都把你说成坏人,就坏到根上了,再战功卓著也没用。反之,亦然。

曾经跟一个小编剧聊天,他说,哎,这个历史剧,我怎么看着看着,觉得皇帝也挺不错的。首先,他发指令都是圣旨,明面儿上,君无戏言啊,所以错了对了,他都得负责,口头指示别人不认。还有,他任期长,干什么都得想维持一辈子,甚至还得为子孙后代想,家天下么,自己家的东西,都得在意,至少在他活着的这些年中,有些政策是不会变的。是好是歹,几十年安稳。就算干着干着觉出不对来,政策要变,他也得先找个背锅的,反正有人负责,至少流放啊。

你看看这效果。我批评他,说你这个思想很危险,是开倒车。他说就是说着玩,皇帝也有不好的地方,就是上来这么一位,老百姓也不知道他什么德行,全靠撞大运。要是位明白人,那这几十年算是赶上这拨咸带鱼了,就是尧舜再现了。要是赶上个稀里糊涂再性情暴虐点的,那完菜。

后来我们就聊别的了,可我总感觉哪里有点不对。

翻来覆去地想,觉得我们还是有很多人喜欢皇帝的,虽然他们自己可能都不知道可一看历史小说电视剧,那种喜欢劲儿就全出来了。而且,历史小说的创作者也有意无意地喜欢这一点,各个角度写宫廷秘闻,伴君如伴虎本来就是充满悬念的事情,各种勾心斗角、内幕消息也能满足窥探欲,皇帝一声令下,人生的大起大落也能立即实现,满足各种愿望,很多事情都变得痛快淋漓。这种快感多么具体。身为一个臣子,或者百姓,只需要有意无意地让皇帝赏识自己的才能,飞黄腾达不在话下。别说历史剧了,就连宫斗、穿越、玄幻,最好都围绕宫廷政治来写,至少也得和权力斗争沾边。武侠里有个落魄的皇族、神仙收个失国的太子、民女爱上私访的皇帝,都是再频繁不过的桥段了。

最为重要的是,潜意识里都有一个强权的、顶级的人物来支持自己、改变命运,让当权者懂得自己、成就自己,是个嗨点。也许它只是一个抽象的影子,但看个小说,看个电视剧,没准就会被唤醒,产生共鸣。这太重要了。要专门写一个隐居的文人、或者民间的发明家,几乎不行,一定要和皇帝、宫廷扯上关系。

二月河老师写皇帝是强项,他有历史底子和文字能力。这不是说他故意要写这些,也没有贬义,只是想说时势造英雄,他赶上了这个时代。

【责任编辑:贾嘉】
广告也精彩
广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: